NNosso Brasil

sábado, 10 de novembro de 2012

A TRAMA CHAMADA DE MENSALÃO

“O Supremo tem a função de proteger a Constituição. Seja dirimindo dúvidas quanto à afinidade de determinada questão com os preceitos constitucionais, seja julgando condutas ou situações que se contraponham ao Estado de Direito expresso pela Constituição.

A função do ministro Joaquim Barbosa, como a de seus colegas, é dar voz ao tribunal. Mas a guarda da Constituição não é em abstrato. Há de ter uma finalidade.” Jânio de Freitas 09-09-2012

A ATUAÇÃO DE UM MAGISTRADO

O trabalho do magistrado não é agradar a ambas as partes, mas fazer vencer a verdade, dar razão àquele que a tem, pautando-se obrigatoriamente pela Constituição Federal.

Não é o que estamos assitindo neste julgamento da AP470. JB não busca a verdade. JB diz “Presidente, o Supremo Tribunal Federal não tem que dar satisfação a ninguém!”

JB errou,

Joaquim Barbosa errou ao insinuar que a Defensoria Pública agiu de má-fé;

Joaquim Barbosa errou ao querer punir advogados no exercício de suas funções Constitucionais;

Joaquim Barbosa errou ao impor “fatiamento”;

Joaquim Barbosa errou ao menosprezar a fala do Presidente do STF;

Joaquim Barbosa errou ao querer ser “revisor” do Revisor;

E o JB mais do que errou, quando RASGA e QUEIMA um legítimo CONTRATO entre a Visanet e o Banco do Brasil.

É o mesmo que alegar, maldosamente ou por IGNORÂNCIA, que o dinheiro de uma conta corrente pertenceria ao dono do banco, ISSO SERIA UM ABSURDO, o dinheiro da conta corrente PERTENCE somente ao correntista.

Por que será então que o JB continua com a MENTIRA de que o dinheiro da Visanet seria do Banco do Brasil ?

A resposta é simples.

Entrevista JB Estadão 2 de setembro de 2007

Desde 2007, JB queria contar uma estória: (…) Vou costurar essa historinha para apresentá-la de maneira sintética e clara.

Joaquim Barbosa — Aí é que estava a preocupação didática. A idéia era começar pelo três, que era o início da descrição do que se chamou na denúncia de “desvio de verbas”. Mostrando como se processava o desvio de verbas estabelecia-se o início do entendimento do resto. O item três é aquele que fala do Banco do Brasil, do dinheiro do Visanet e do deputado João Paulo Cunha. É o pontapé inicial para entender toda a sistemática. Revista Consultor Jurídico, 2 de setembro de 2007

A “historinha” “costurada” por JB parte da mentira que HOUVE DESVIO DE VERBAS PÚBLICAS.

Para JB “o desvio de verbas estabelece o início do entendimento do resto.”

“Entender o resto” para chegar ao “o clímax da história.”

JB sempre esteve determinado, preconcebido da existência do mensalão. Para provar seu objetivo, ele juntou, ardilosamente, os pedaços da colcha de retalhos=documentos.

JB criou uma farsa com “ar de legalidade” para condenar todos os réus no STF.

A FARSA criada por JB com apoio do PIG, com apoio de FHC, tem por objetivo atingir Dirceu, atingir o PT, atingir Lula, atingir o governo Dilma.

“Mas, no capítulo da publicidade Visanet/Banco do Brasil, o procurador-geral Roberto Gurgel, o relator Joaquim Barbosa e a maioria dos ministros do STF afirmaram que o dinheiro era do Banco do Brasil. Seria, como parece, só para permitir a afirmação de uso de dinheiro público na trama chamada de mensalão? A esclarecer.” Jânio de Freitas 09-09-2012

ESCLARECENDO “O USO DE DINHEIRO PÚBLICO”

RASGAR CONTRATOS É ILÍCITO

1) DINHEIRO DA VISANET É DA VISANET

A Visanet tinha um contrato com o Banco do Brasil.

CONTRATO: Regulamento do Fundo de Incentivo Visanet.

Regulamento do Fundo de Incentivo Visanet(apenso 356 fls 9640 a 9648)